|
由于天然气不易储存，也不易运输，因此天然气工业发展的全
过程，不仅仅是工业化力量驱动之下基于经济性和便利性的简单能
源替代或技术革新 乙炔气体报警器，更贯穿了供需双方对天然气能源价值、运输的
服务价值以及定价方法等，从“彼此理解存在巨大差异到获取谈判
共识”的激烈博弈过程。天然气产业链实现协调、均衡以及可持续
的发展，从经济后果而言，是一个上游资源方、中游管道或设施输
运方、以及下游终端消费用户三者之间共同承担和分摊风险的动态
机制的形成过程。制约于天然气的这些特殊性，目前世界天然气市
场并没有形成全球统一的定价市场。
目前，世界天然气消费主要集中在三个地区：美国等北美地区
、中日韩领衔的东亚地区以及欧盟地区。天然气价格，一般分为井
口价、城市门站价和终端用户价。在市场结构方面，国外的天然气
市场一般分为垄断型和竞争型市场两类。“垄断型”天然气市场，
多采用“成本加利润与市场净回值”相结合的定价方式，“竞争型
”天然气市场，则根据竞争方式、竞争程度以及可替代能源转换便
利性等不同，采用“捆绑式”销售价格，或完全由市场自由定价。
天然气定价方式及市场化差距明显
目前，在北美、东亚及欧洲等三大区域性天然气市场中，定价
方式及其市场化差距甚为明显。
总体上，自2007年以来，两种相反的力量博弈，决定着世界天
然气价格的走势：一方面，由于天然气资源的储量区与消费区分布
“极不均衡”，加之陆地管道天然气对于运输管网的依赖，价格话
语权被迫分享给管道过境国；尤其是，由于地缘政治、资源国加紧
资源控制等因素影响，2008年以来，天然气资源的垄断性促使天然
气市场价格上涨迅猛。
而另一方面，持续过剩的天然气供应，或将迫使天然气价格脱
离“与石油价格挂钩”的定价机制。近年来天然气开采量急剧增长
，超过了消费增长的速度。根据《BP世界能源统计(2009)》统计数
据，以2008年为例，全球天然气消费增长了2.5%，达到30187亿立
方米的历史高点；但同期，全球天然气产量却增加了3.8%，为
30656亿立方米这一产量增速高于过去10年平均增长速度，当年已
呈现产大于需的局面。
与供需基本面宽松相背离的，还有紧紧“挂钩原油”的
LNG贸易价格。近年来，随着原油价格的不断走高，LNG价格也随着
走高。
“长协”天然气价格动摇
在跨国的天然气贸易中，欧洲的天然气贸易价格情况最为复杂
，乙炔气体报警器定价公式的形成也极富层次。从气源来说，除了欧盟地区内部自
产沿海天然气以外，欧洲地区也大量进口俄罗斯管道天然气。近年
来，由于地缘和其他因素的交织，形成了天然气供应的多次中断等
不确定性能源战略风险，因此欧盟各国也将天然气能源的气源“获
得”的目光进一步向东扩展，甚至瞄向了数千里之遥的中亚和里海
各国丰富的天然气资源。此外，2008年以来，由于中东等地的海外
液化天然气(LNG)供应增加和全球范围内的天然气等气体能源供应
过剩，欧盟各国从中东等国进口液化天然气(LNG)的比例也在迅速
提高。进入2010年，由于美国等北美开发页岩气的创新技术日
渐成熟，欧洲一些甚至积极开发本国和本地区的非常规天然气
，以谋求从气源等资源端提高天然气能源供应的战略安全。
但由于管道天然气长期供应合同仍以原油期货价格作为主
要定价因子，近年来，“长协”天然气价格条款修改的呼声也日渐
高涨。以德国为例，作为欧盟中经济体规模巨大，发展势头稳
健，政治经济影响力不同凡响的，德国也是欧盟中最重要的俄
气陆地管道天然气进口国之一。德俄已签订的天然气贸易长期供应
合同中现货比例仅为15%，定价主要挂靠原油期货价格。但
2009年以来，天然气价格与原油期货市场的走势“背离”
趋势明显。由于天然气生产过剩，2010年度在场外和交易所内的天
然气现货价格均有下降，但与德国天然气进口商意昂能源集团
(E.ON)天然气长期合同供应成本挂钩的原油价格已经上升将近80%
。德国经济学家认为，世界天然气供应基本面的过度宽松，与
原油市场的高位盘整局面，正在进一步脱节，与原油挂钩的天然气
长期供应合同的价格劣势日益明显。2010年，与原油挂钩的天然气
长期供应合同价格预计比现货市场价格高出50%以上，2011年这一
差距甚至将扩大至62%。而且可能还会持续几年。为此，意昂能源
集团多次要求俄罗斯天然气工业公司(“俄气”)修改定价条款，降
低俄德天然气贸易价格中与原油期货价格“挂钩”的比例。此
外，其他“俄气”的大型欧洲客户，包括法国GDFSuez、意大利ENI
等，也像德国意昴一样，在经济危机期间要求将部分天然气按照现
货价格销售。
| 
